Tag Archives: verleden

De Foute Koets

De Gouden Koets is een heel fout rijtuig, vinden Harry van Bommel en Mariko Peters.

Daar zit wat in. In een tijd dat het hele land zijn adem inhoudt om de broekriem aan te trekken, is het aardig astrant om je als Koninklijke Hoogheid in een Gouden Koets met acht PK te laten trekken door het volk dat jouw salaris (843.000 euro) ophoest. De boodschap van de Troonrede zou veel beter overkomen als de koningin kwam aantuffen in een Fiat Panda, maar ja, beenruimte…

Maar het gaat Harriko niet om het goud. Op het zijpaneel van het cadeautje staan ‘halfnaakte, zwarte mannen en vrouwen afgebeeld. Zij bieden hun rijkdommen aan aan het koningshuis.’

Dat ‘aanbieden’ is natuurlijk een understatement. Die rijkdommen zijn geroofd. Peters en Van Bommel willen dat Beatrix het paneel van haar koets laat verwijderen. Dat zou een eerste stap zijn om in het reine te komen met onze koloniale geschiedenis.

Het vuil afspoelen is inderdaad een manier om ‘in het reine’ te komen. In de psychologie heet dat ‘verdringing’. Verdringing leidt tot complexen. Niet doen dus. Bovendien, als we de Gouden Koets al fout vinden, kunnen we blijven uitgummen. De toegangspoort tot Auschwitz is eigenlijk ook wel heel fout.

Het siert Beatrix dat ze deze ‘gruwelijke geschiedenis’ niet laat overschilderen met goudverf. Aan de koets van Beatrix zie je waar haar welvaart vandaan komt. Eigenlijk zou iedereen zo’n zijpaneel op zijn koets moeten hebben: hypotheekadviseurs, strafpleiters en Nespresso-verkopers. De Gouden Koets is een geweten op wielen.

 

Red de toekomst!

p5rn7vb

Er is veel aandacht voor de klimaatverandering en wat die betekent voor onze toekomst. Terecht: de klimaatverandering is zeker niet iets om te bagatelliseren. Dat we zorgen hebben over wat er gaat gebeuren in de toekomst is begrijpelijk, maar hoe zit het met de toekomst zelf? De aandacht hiervoor is vrijwel nihil.

Over het verleden is relatief veel bekend. Sinds het verstrijken van de prehistorie is het verleden redelijk tot zeer goed in kaart gebracht. Voor de toekomst liggen de kaarten anders: uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat maar liefst 99,99% van onze toekomst onzeker is. Uit gebrek aan kennis weten we: onbekend maakt onbemind.

Over de toekomst wordt vaak luchtig gesproken, alsof het om een vanzelfsprekende zaak gaat: ‘dat zien we morgen wel’, of ‘wie dan leeft, wie dan zorgt’. Logisch: het wordt vanzelf weer morgen. Dénken we! Want resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Sterker nog: het is de toekomst zelf die ernstig wordt bedreigd. De grootste vijand van de toekomst: tijd.

Continue reading